Em relação ao post anterior, um pequeno esclarecimento: O
termo menor é por definição o termo sujeito da conclusão. E o termo menor só
pode aparecer numa das premissas, que por definição é a premissa menor. Mas a
premissa menor tanto pode ser a primeira como a segunda premissa.
Assim, basta mudar a ordem das premissas do silogismo dado e
o exemplo servirá perfeitamente para esclarecer o que pretendi esclarecer.
Todas as divindades
são imortais
Nenhum mortal é
imortal
Logo, nenhum mortal é
uma divindade
É uma confusão muito
comum, pensar que a premissa menor tem de ser a segunda. Não tem. A ordem das
premissas é irrelevante. E o que define uma premissa como menor ou maior não é
o facto de ser a primeira ou a segunda, mas antes o facto de ter ou não o termo
menor. E o termo menor é por definição o termo sujeito da conclusão.
O que define a
premissa como menor é o facto de conter o termo menor.
Espero ao mesmo tempo
ter esclarecido os comentadores anónimos.
Sem comentários:
Enviar um comentário